Honnêtement, je ne suis pas sûr que cela présage du bon, car si la médiatisation augmente encore, le risque est que, avec les différentes lois que l'état essaye de mettre en œuvre pour stopper le P2P, la majorité des utilisateurs d'eMule (sacrilège ! ) et compagnie se tournent vers le Warez, et c'est ce qui est en train de ce passer. Le problème ? L'esprit de communauté qui régnait (et qui essaye de persister, ma foi) dans la Warez va être réduit à l'état de grosse machine à sous et à guéguerre, sans respecter le travail des uploaders, etc...
De plus, à mon avis, si les utilisateurs lambda se tournent tous vers le warez, il se peut que l'état commence à réagir, et cela ne ferra qu'empirer !

"respecter le travail des uploaders" HAHAHAHA

Bah après ça reste mon avis, mais pour moi si le monde augmente sur les boards, automatiquement le contenu doit être meilleur, et donc le leech s'accroit.

Dernière modification par R0ro3lectr0 (18/08/2010 20:03:00)

La médiatisation a pour but de soulever l'opinion publique.. Je pense que l'opinion publique va se séparer en deux groupes:

    - Les jeunes (adolescents, etc...) de 12 à 30 ans qui eux sont pour le téléchargement car à 12 ans nos parents nous achètent pas tout les jeux qu'on veut par exemple, et entre 20 et 30 ans on débute juste notre vie et c'est dur de se faire plaisir je dirais "légalement".

    - Les autres, à partir de 30 ans (certaines personnes de 16 à 30 ans peuvent parfois entrer dans cette catégories) qui sont les gens plus grands/agé et mures, et qui bosse eux même et se dise que le travail des artistes doit être respecté, donc le téléchargement c'est bien pour 1 ou deux fois quand on est pas sur de a qualité d'un album par exemple, mais eux n'aiment pas ça et préfère acheter, de plus ils ont une vie actives souvent stable ce qui leur facilite un achat dans leur budget.

Je pense comme ça, et beaucoup le pense, si le Warez se médiatise, il y aura deux catégories opposées, celles ci dessus et je pense vraiment que médiatiser ne fera qu'empirer le sort du Warez (en tout cas en France).

EDIT: Vous l'aurez comprit, je pense que si quelque chose est décidé par le gouvernement (je sais pas qui s'occupe de ce genre de chose) ils écouteront les gens stables et mures et ils sont bien plus nombreux que les adolescents.

Dernière modification par Aka_burst (18/08/2010 20:29:58)

tout est dit

Idem mais pas entièrement.

Le seul moyen de rendre le Warez non illégal (j'ai pas dit légal), serait de se battre comme Zac a tenté de le faire.

[HS]Son problème c'est qu'il a toujours caché qu'il se faisait de l'argent.
Ca a commencé quand un membre (je ne sais plus qui) nous a l'année dernière lâché qui se faisait 4000€/mois, la réaction de zac a été clair et rapide, un ban definitif .. Puis tous les sujet concernant ces fameux 4000€/mois bizarrement effacé et les auteurs tous banni.. Fin des qu'une grande partie la su, il a laisser tombé cette méthode, il n'avait plus le choix.[/HS]

Bref tout ca pour vous dire, que Zac n'était vraiment pas le mieux placé pour la médiatisation.
Mais qu'une autre personne en dehors du warez, dont la l'état ne peut rien lui reproché, quelqu'un qui serait dans le droit de préférence, et qui représenterais le Warez en le médiatisant, pourquoi pas

De toute façon, c'est fini l'époque ou le warez était "caché", le warez est en train de devenir la plateforme préféré des downloadeur.
WM a passé le million d'inscription, DP aussi il me semble, PL c'est surement pour bientôt, vous imaginer le nombre de personne qui télécharge?

L'état nous a sorti ce projet HADOPI initialement prévu pour le P2P mais qui dans quelques année s'appliquera tout aussi bien au Warez, pourquoi ne pas lancé un projet de loi qui serait pour le téléchargement d'une autre manière? (laissez moi rêver )
Je sais que c'est surement impossible, mais que ferait l'état s'il voyait que plus personne n'achèteraient aucun produit numériques (il suffit d'une grosse grève d'achat ^^), vu le nombres d'argent qu'ils se font sur les taxes, ils seraient obligé de voir leur système autrement

Fin bon vouala, contre la manière dont zac a représenté le warez via la médiatisation, pour le fait que le warez doit rester cacher, mais comme c'est impossible désormais, pour le fait que quelqu'un en dehors du warez puisse le représenter (il faut encore le trouver lui xD)

C'est déjà un peu le cas.

Je pense qu'il faut rappeler quelque chose: la définition du mot warez par wikipédia:

Je pense que cette définition mérite un topic.

WAREZ NE VEUT PAS DIRE TÉLÉCHARGEMENT DIRECT!
LE WAREZ INCLUS AUSSI LE P2P!

Donc, dire qu'HADOPI risquerai de s'appliquer au warez n'a aucun sens.

Pour en revenir au sujet.
Plus nous sommes médiatisé plus nous serons nombreux.
Et si nous sommes vraiment très nombreux, l'état va devoir se ranger de nôtre côté.

IMHO: In My Honest Opinion <=> Selon moi.
MTE: My Thoughts Exactly <=> J'suis d'accord avec lui, j'pensais la même chose.

C'est plus rapide à écrire et ça fait rêver les foules.

Oh oui ça me fait rêver !

Qu'il médiatise, mais ça dépend de quelle manière, si c'est de la critique d'inculte, qui disent que nous sommes de méchantes personnes ça vaut rien ou de personnes qui s'y connaissent, parce que jusqu'à présent j'ai rarement vu un reportage/article, qui parlait du warez correctement, en ne disant pas que des conneries.
Le truc c'est que les articles où les personnes s'y connaissent ne sont lu que majoritairement par des wareziens ou personnes surfant souvent !

Débat n°6 : Que pensez-vous de la médiatisation du Warez de Wawa-Mania ?