Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

Stink' · 29/01/2011 18:57:52

[large]Débat de la Semaine :[/large] [large]L'influence sociale et la banalisation du cannabis amènerait-elle à une législation ou une dépénalisation en France ?[/large]

Bonjour à tous,

Dans le but de relancer les débats, le staff à choisi d'élargir un peu les sujets et de ne plus se limiter au Warez & nouvelles technologies.
Depuis quelques temps, sur la shoutbox ainsi que sur certains topics, je vois beaucoup de membre qui évoque le sujet du cannabis. Après en avoir parlé avec les Administrateurs, nous avons décidés de lancer un débat sur la question, avec comme problématiques :

« L'influence sociale et la banalisation du cannabis amènerait-elle à une législation ou une dépénalisation en France ? »
« Le cannabis est-il une plante à blâmer ou à exploiter de part ses propriétés médicinales et ses effets psychotropes ? »
« L'évolution des mœurs de notre société doit-elle amener une légalisation du cannabis ? »

Documentation :

Emission "C dans l'air : faut-il légaliser le cannabis ?" - France 5
Chronique : La légalisation du cannabis, une urgence sociale ?
Extrait d'un reportage d'Arte sur le cannabis
Argument pour la légalisation du cannabis
Page sur le cannabis du gouvernement

Avis personnel :

Le cannabis reste une "drogue" aux yeux de beaucoup de pays encore.
Mais pourquoi qualifié cette plante aux vertues médicales, rappelons-le, de drogue, alors que l'alcool fait bien pire ?
C'est une fausse morale.
Alors oui, le cannabis à des moins, mais pas que.
D'après mon experience personnelle, je me permet de citer les plus et les moins que la weed ma apportée.
Quelques +
- Déjà, elle m'as permis de m'ouvrir aux autres. De faire pas mal de rencontres aussi.
Étant timide au départ, je n'osais pas vraiment allez vers les autres. Alors qu'après un joint, on se sent plus "sur de sois". Plus à l'aise pour discuter avec les autres. Et cette sensation d'être à l'aise m'est restée.
Et ne croyais pas qu'en fumant on ne rencontre que des fumeurs, bien au contraire. Quand on fume, on s'en fou du style de la personne avec la quelle on discute.
- Il y a aussi des bons moments, se retrouver entre amis, rouler, fumer, rire, parler.
Ne croyez pas que parce on est défoncé on ne peut pas avoir une discussion normale. J'ai passé une nuit à discuté sérieusement avec un pote et on avais fumer pas mal de joints avant. Non au contraire, comme je l'ai dis au dessus, ça permet de s'ouvrir aux autres.
Oui bien sur, après avoir fumer, on peut se taper certains trips complètement... Mais on sait aussi rester sérieux.
- Par rapport à l'alcool, c'est beaucoup moins nocif et le lendemain pas de maux de tête.
- Le gout et l'odeur qui sont très agréable.
- Pour les difficultés à s'endormir, c'est une très bonne solution.
Les -
- Quand on fume, on est fatigué et on a pas forcément la motivation.
- En période de "bad", il faut éviter de fumer. Ça nous renferme plus qu'autre chose. (Ne parle pas, et des idées noires.)
- Même si c'est moins nocif que l'alcool, quand on ne fume pas un joint "pur" (donc avec du tabac), ça reste nocif.
- Dépenses qui deviennent assez importante (quand on a pas de plantation hein ) il faut ajouter à la weed le tabac et les feuilles.
- En cours c'est assez difficile à suivre. Et les retards et absences deviennent plus fréquents. Les professeurs risquent de le remarquer et le signaler à la direction. (chose qui m'est arrivée.)
- Il faut aussi le rappeler, c'est illégal. Donc si un policier fais un contrôle d'identité...
- Situation familiale qui se dégrade.

Bon débat à tous !
Et surtout n'oubliez pas : "La liberté s'arrête là où commence celle des autres. Respectez et vous serez respectés".

p4r3b · 29/01/2011 19:05:00

Au vu des hauts risque de dépendance, non.
Au vu des risques même faible de schizophrénie, non.
Au vu du fait qu'avec une légalisation, on risque d'avoir une industrialisation du cannabis et donc de nouveaux lobbys, non.

Arkanix · 29/01/2011 19:13:28

Très bon choix de sujet,

Déjà je tiens à précisé que le Cannabis est "naturel".

Je suis pour :

-Cela permettrait un contrôle du cannabis ce qui améliorerait les conditions d'utilisation.
-C'est prouver scientifiquement et médicalement que le cannabis est moins nocif que le tabac et l'alcool.
-La légalisation permettrait d'ouvrir des établissements pour fumer de cannabis de qualité et en toute sécurité.
-On pourrait aussi se servir du cannabis pour en faire du bio carburant, des vêtements + naturels,une alimentation plus saine, lancer des industries du chanvre pour un futur moins polluant.
- Favoriser l'assistance a des patients atteints du sida, de sclérose en plaques, de problèmes de foie, d'obésité, d'anorexie, de dépendance aux drogues dures (alcool, cocaïne..), de maladies chroniques, d'Alzheimer, de parkinson, de schizophrénie mais aussi pour les dépressifs anxieux ou encore alléger les douleurs lors de chimio etc...

Stop a la prohibition et répressions, place a l'information et a une production et vente contrôlée du cannabis ! Légalisons simplement le cannabis

Dernière modification par Arkanix (29/01/2011 19:17:46)

benjaltf4 · 29/01/2011 19:15:51

tous les drogués vont se pointer ici ^^

Perso sa légalité va être discuter a l'assembler un jour ou l'autre wink sa c'est déja fait dans certains état des states wink

Logan · 29/01/2011 19:18:14

Non, tout simplement car les dealer, quoi qu'on en dise sont importants pour l'économie du pays.
Ca crée plusieurs marché parallèles, ces gros dealers achèteront par la suite pas mal de choses, choses qu'ils n'auront jamais acheté sans leur commerce.

Et c'est pas plus mal ainsi wink

DX90 · 29/01/2011 19:18:56

Pour moi c'est un grand non.
Pour ceux qui ne le savent pas, la drogue, quelque soit, rapporte de l'argent dans les marchés parallèles.

Qu'est ce que j'entends par les marchés parallèles ?

Vous acheter de la drogue, bien sur elle est passez entre plusieurs mains avant vous, mais elle est vendue, mais à quoi cette sert argent ? Vous le savez non ?
A financer l'achat d'armes dans des pays comme l'Afghanistan.
Pour ceux qui ne le savent pas, l'Afghanistan est l'un des pays qui fait pousser le plus de drogue dans le monde.

Vous achetez un Ordinateur au magasin près de chez vous. L'argent va au magasin qui lui sera taxé par l'état qui lui s'en servira à payé pas mal de chose.
Donc une bonne partie de l'argent reste en France.

Donc en gros je résume, l'achat de drogue finance pas mal de d'armement. De plus elle l'argent ne reste pas en France, donc c'est une perte d'argent.

Même si l'état laisserais la production de drogue en France, elle ne pourrais pas taxé, mais pourtant l'argent reste en France, mais bon, l'état préfère taxé la drogue et encore en récupérer de l'argent sur vos achats.
Sachant que les pays de l'UE évite la drogue, on serais de plus pointé du doigt. (Après ca osef mais bon)
En plus les affaires de drogues c'est pas bon en ce moment.

Donc pour moi, je pense que ca serais plutôt non.

FonsdéOpanaché · 29/01/2011 19:20:52

on devrait adopter exactement la même politique que l'argentine pour le cannabis juste le droit de produire sa propre culture mais interdire la revente

non pas la légaliser mais la dépénaliser

Dernière modification par FonsdéOpanaché (29/01/2011 19:21:36)

Logan · 29/01/2011 19:21:44

DX90 a écrit :

Bla bla bla blou blou ..;.

Grilled, et en beauté ^^ belle argumentation tongue

Guillaume · 29/01/2011 19:22:37

Logan a écrit :

Non, tout simplement car les dealer, quoi qu'on en dise sont importants pour l'économie du pays.
Ca crée plusieurs marché parallèles, ces gros dealers achèteront par la suite pas mal de choses, choses qu'ils n'auront jamais acheté sans leur commerce.
Et c'est pas plus mal ainsi

Heu, je pense que tu te trompes !
Car ils achètent la "marchandise" dans un autre pays, pour vendre en france

Donc, ca donne, qu'il donne de l'argent aux pays bas par exemple ( 200 000€ par exemple ), ils revendent en france ( ca leur rapporte 300 000€ on va dire ), puis la il font 100 000 de benef, et les benef ils vont pas s'amuser a l'investir en france, car indice de richesse, c'est trop de risque ! soit il remette l'argent dans le trafique, soit il le foute dans un autre pays, donc EN GROS, L'ARGENT DE LA DROGUE, SORT DE LA FRANCE.

Apres, je peut me tromper, mais bon

hybrid56 · 29/01/2011 19:24:54

Je suis pour:
Le cannabis est moins nocif que le tabac. Même si l'industrie rajoute pleins de produits dans le tabac aussi.
S'est aussi une plante médicinale utilisé dans pas mal de pays.
Et on n'est pas dépendant au cannabis après ça dépend des personnes peut être.

Logan · 29/01/2011 19:25:53

Guillaume a écrit :

Logan a écrit :
Non, tout simplement car les dealer, quoi qu'on en dise sont importants pour l'économie du pays.
Ca crée plusieurs marché parallèles, ces gros dealers achèteront par la suite pas mal de choses, choses qu'ils n'auront jamais acheté sans leur commerce.
Et c'est pas plus mal ainsi
Heu, je pense que tu te trompes !
Car ils achètent la "marchandise" dans un autre pays, pour vendre en france
Donc, ca donne, qu'il donne de l'argent aux pays bas par exemple ( 200 000€ par exemple ), ils revendent en france ( ca leur rapporte 300 000€ on va dire ), puis la il font 100 000 de benef, et les benef ils vont pas s'amuser a l'investir en france, car indice de richesse, c'est trop de risque ! soit il remette l'argent dans le trafique, soit il le foute dans un autre pays, donc EN GROS, L'ARGENT DE LA DROGUE, SORT DE LA FRANCE.
Apres, je peut me tromper, mais bon

Tu dois as connaître beaucoup de dealer ^^. Mais je te parle surtout des dealer qui font pousser chez eux. Pas des gros balaises qui se font des aller retour en Hollande.
Puis même. J'en connais pas mal qui achètent des trucs avec leur bénef à Auchan etc.. wink

Guillaume · 29/01/2011 19:29:54

Logan a écrit :

Guillaume a écrit :
Logan a écrit :
Non, tout simplement car les dealer, quoi qu'on en dise sont importants pour l'économie du pays.
Ca crée plusieurs marché parallèles, ces gros dealers achèteront par la suite pas mal de choses, choses qu'ils n'auront jamais acheté sans leur commerce.
Et c'est pas plus mal ainsi
Heu, je pense que tu te trompes !
Car ils achètent la "marchandise" dans un autre pays, pour vendre en france
Donc, ca donne, qu'il donne de l'argent aux pays bas par exemple ( 200 000€ par exemple ), ils revendent en france ( ca leur rapporte 300 000€ on va dire ), puis la il font 100 000 de benef, et les benef ils vont pas s'amuser a l'investir en france, car indice de richesse, c'est trop de risque ! soit il remette l'argent dans le trafique, soit il le foute dans un autre pays, donc EN GROS, L'ARGENT DE LA DROGUE, SORT DE LA FRANCE.
Apres, je peut me tromper, mais bon
Tu dois as connaître beaucoup de dealer ^^. Mais je te parle surtout des dealer qui font pousser chez eux. Pas des gros balaises qui se font des aller retour en Hollande.
Puis même. J'en connais pas mal qui achètent des trucs avec leur bénef à Auchan etc..

Heu lol, bah en meme temps, les plus gros, ce sont pas ceux qui font poussé eux meme en france ... trop de risques, donc bon, apres le dealeur qui vend sa production de ses 30 plants, c'est pas comparable avec ceux qui prennent des centaines de kilo a l'etranger, ( Cf le reportages dont on parle en ce moment sur le vol de mini, et ya pas que dans les reportages qu'ont peut le voir ... les infos, etc , ENFIN BREF )

El-Bicolore · 29/01/2011 19:32:31

Le cannabis n'as jamais fait de mal

De plus, il n'y a jamais eu de dépendance physiques lié au cannabis . C'est uniquement psychologique et il faut avoir des antécédents ou des problémes psychiques pour qu'il y ai un risque . Mais aucune dépendance phisique .

De plus, ses vertus thérapeutiques sont incomparables .

Donc oui pour la dépénalitation .

Mais sous controle, c'est à dire :

- Autorisation de fumer
- Autorisation de produire
- Vente interdire
- Ouverture de Coffee shop
- Interdiction de faire certaines choses sous emprise de la THC (conduire, travailler ect... en gros tout ce qui requiert toutes les facultés mentales et physiques de l'homme). C'est déja dangereux de conduire, mais en ayant fumé , c'est de l'inconscience .
-

soyuka · 29/01/2011 19:44:13

La dépendance à l'alcool est plus forte que la dépendance au cannabis. Les risques de schizophrénie sont moindres et non prouvés scientifiquement...

Le seule problème est que les dealers vont devoir passer à vendre autre chose pour survivre.

Moi je suis plutôt pour surtout que le cannabis fait que les gens sont plus "peace" et plus dans l'esprit de socialisation, en conséquent je pense que se serait une solution à pas mal de problèmes. Surtout qu'au moins on saurait ce qu'on fume smile .

+1 @ El-Bi, puis lever les interdictions de fumer dans les bars seraient déjà un grand pas malgré tout.

DX90 · 29/01/2011 19:45:49

Logan a écrit :

DX90 a écrit :
Bla bla bla blou blou ..;.
Grilled, et en beauté ^^ belle argumentation

C'est vraie, mais bon j'aime bien argumenté quand je connais le sujet smile

Logan a écrit :

Puis même. J'en connais pas mal qui achètent des trucs avec leur bénef à Auchan etc..

Après c'est vraie que la petite production en France, à quelque avantage, même si l'état ne peux pas taxer la vente, elle la récupère au magasin par les taxes.
Mais bon l'état préfère taxé et le vendeur et le magasin ca fait plus de sous.

Après je me suis toujours dit, pourquoi il n'ouvrirais pas des Bureau des Drogue big_smile
Produit en France, ou l'état en tirais son argent.
Et tout le monde y trouverais son compte, le consommateur et l'état.
Bien sur avec le slogan, Se drogué tue mais bon...

Voilà après faut pas rêver, mais un truc comme ca pourrais encore amener de l'argent à l'état, qui lui est si pauvre big_smile (Par pour acheter un avions).

Morpheus · 29/01/2011 19:56:16

[HS] Ce sujet va attirer un paquet de monde: Je sais pas trop pourquoi, mais des fois j'ai vraiment l'impression qu'on parle plus de weed que de warez ici yikes [/HS]

Sinon pour ce qui est de mon avis, je suis assez indécis.
On l'a peut-être trop diabolisé, l'alcool est peut-être bien pire, toutefois une possible légalisation poserait sûrement des problèmes.

Des gens qui se décident à en fumer, et en devtienne accro. Des tonnes de gens se disent bien accro au tabac alors que perso j'ai jamais ressenti d'addiction ni physique ni psychologique.
Encore plus de gens irresponsables qui conduisent après en avoir consommé.
Vers quels business se tourneraient alors les dealers, vers des drogues plus dures, comme la methamphetamine ?
Des gens qui se disent que finalement c'est l'Etat qui diabolise tout, et qui se tournent vers des drogues plus dures, avec toutes les conséquences que celà engendre...
Et surtout, des personnes qui en consomment sans modération à une fréquence débile. Certains le font déja bien avec l'alcool.

EDIT: Pour ceux qui en vantent les mérites médicinales, vous me faites rigoler big_smile
C'est un peu comme les pain pills dans certains états au USA: La consommation est hyper élevé pourtant dans ces états il n'y a pas plus de souffrances et de douleurs que dans les autres ou les pain pills sont moins prescrites.

Dernière modification par Morpheus (29/01/2011 20:00:20)

DX90 · 29/01/2011 20:00:35

Morpheus a écrit :

Et surtout, des personnes qui en consomment sans modération à une fréquence débile. Certains le font déja bien avec l'alcool.

Tout à fait, déjà que des con (oui le terme approprié) conduisent sous l'emprise de l'alcool, la si en plus on favorise la drogue c'est même plus la peine de sortir.

NiKoTiNe · 29/01/2011 20:09:02

OUI !!

Le cannabis ne sert pas qu'a être fumé.. Même si cette utilisation n'est pas pour me déplaire.. tongue

Je n'ai pas bcp de temps pour argumenter mais en attendant je vous conseille de regarder ça :

http://www.dailymotion.com/video/xbbbcv … vre-1_tech
http://www.dailymotion.com/video/xbbbq0 … vre-2_tech
http://www.dailymotion.com/video/xbbc7t … vre-3_tech

Logan · 29/01/2011 20:11:04

NiKoTiNe a écrit :

OUI !!
Le cannabis ne sert pas qu'a être fumé.. Même si cette utilisation n'est pas pour me déplaire..
Je n'ai pas bcp de temps pour argumenter mais en attendant je vous conseille de regarder ça :
http://www.dailymotion.com/video/xbbbcv … vre-1_tech
http://www.dailymotion.com/video/xbbbq0 … vre-2_tech
http://www.dailymotion.com/video/xbbc7t … vre-3_tech

Space cake ? big_smile

NiKoTiNe · 29/01/2011 20:14:29

Mdr !! Aussi ouais.. tongue

#1 29/01/2011 18:57:52

Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#2 29/01/2011 19:05:00

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#3 29/01/2011 19:13:28

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#4 29/01/2011 19:15:51

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#5 29/01/2011 19:18:14

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#6 29/01/2011 19:18:56

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#7 29/01/2011 19:20:52

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#8 29/01/2011 19:21:44

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#9 29/01/2011 19:22:37

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#10 29/01/2011 19:24:54

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#11 29/01/2011 19:25:53

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#12 29/01/2011 19:29:54

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#13 29/01/2011 19:32:31

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#14 29/01/2011 19:44:13

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#15 29/01/2011 19:45:49

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#16 29/01/2011 19:56:16

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#17 29/01/2011 20:00:35

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#18 29/01/2011 20:09:02

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#19 29/01/2011 20:11:04

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

#20 29/01/2011 20:14:29

Re : Débat n°9 : Faut-il légaliser ou dépénaliser le cannabis ?

Pied de page des forums