Bizarre cette attitude... et pas très nette.

[mode troll on]On dirait du WM parfois comme quoi... [mode troll off]

J'avoue que je suis très étonné de connaître l'âge de pluton44. A vrai dire j'aurais pensé que WM aurait la lucidité de nommer des modo plus matures, surtout quand il s'agit de modérer le café, où les discussions peuvent être sensibles, ou nécessiter une certaine somme de connaissances. Attention, on peut avoir 17 ans et être plus mature que d'autres, mais honnêtement me faire modérer par un ado, je trouve ça limite quand même. En tout cas, pour moi un nouvel indice sur la politique de gestion de WM : on nomme des gens influençables, qui vont s'attacher à leur place, qui vont faire ce qu'on leur dit. Bref, ça me gêne un peu je dois bien l'avouer. Je trouve la remarque de Meljer particulièrement significative : lorsque Pluton se propose, on lui répond qu'il doit faire du chiffre, qu'il doit faire allégeance. Et bien c'est à mon humble avis ça le problème. Un modérateur doit simplement faire preuve de qualités humaines. C'est quand celles-ci existent et seulement à ce moment que la personne fera un bon modo.

De même, voir des modérateurs s'insinuer dans les discussions va à l'encontre de la déontologie du "métier". Pour avoir rempli ce rôle sur pas mal de forums, j'ai toujours appris que le modérateur n'intervient qu'en cas de gros problème, et quand il participe, ça doit être dans la transparence (comprendre objectivité) la plus totale. Il ne doit pas y apparaître le moindre avis sur telle ou telle question. Force est de constater que les modos actuels sur WM ne respectent pas leur part du marché. Il est de moins en moins rare de voir un modo tenter de discréditer, ou de déclarer unilatéralement une "déviance" hors sujet, alors que le hors sujet n'est jusqu'à preuve du contraire pas contraire aux règles du forum. Le bilan, c'est que les discussions sont de plus en plus cloisonnées. A contrario, lorsque des règles sont bafouées, il n'y a pas forcément de sanction (je parle de racisme, de propos injurieux par exemple) : bref on confond modération et bienpensance.
Il est d'ailleurs notable que Pluton44, le plus jeune du staff, ne participe pas à cette dégradation et au contraire, reste le plus distant possible, se contentant d'appliquer les règles de base. Par contre, des modos comme Unusual Suspect, ou d'autres dont je n'ai pas noté le nom, semblent ne pas comprendre ce qu'est modérer un forum. La politique de modération d'un forum doit se limiter à faire respecter les règles écrites, comme en matière de loi. Le cas échéant, c'est la porte ouverte aux non-dits, à la doctrine officieuse, au flou artistique. Le juge veille au bon fonctionnement de la justice, pas à influencer le jury. Ca c'est le boulot des avocats. C'est particulièrement vrai lorsqu'un modo intervient, prend le risque de se voir contredire ce qui force la corporation à finir le boulot en sa compagnie (hors un modo n'est jamais contredit en ne donnant pas son avis, en faisant simplement respecter la "loi" écrite) . Résultat le topic est mort.

J'ai de plus en plus l'impression que le café de Wawa Mania devient une sorte de forum de discussion de seconde zone, dont on cherche à enlever toute substance. Comme s'il gênait. J'ai aussi l'impression que toutes les discussions "chaudes" sont volontairement laissées à l'abandon par les modos qui ne cherchent même pas à réduire la prolifération de messages hors charte. Bref le niveau global baisse de manière tout à fait notable : depuis deux trois mois je sens vraiment la différence. Il est certain que lorsqu'on commence à tenter d'estimer le revenu de WM, et qu'on le compare à la fréquentation du café, ce dernier semble bien insignifiant. Je trouve quand même dommage de prôner le partage culturel, pour limiter ensuite le dit partage à un certain nombre de fichiers audio/video. La culture, ce n'est pas que ça.